Обязательная страховка. Многие автолюбители, заключая договор на данный вид страхования недостаточно серьёзно подходят к изучению содержания договора. Страховщики, пользуясь доверчивостью и юридической неграмотностью людей, прибегают к некоторым уловкам. Они увеличивают доход компаний за счёт беспечных клиентов.

Дополнительное соглашение.

Для получения выплат есть два пути: быстрый и долгий. В первом случае необходимо подписать дополнительное соглашение на выплату. Оно фактически лишает автовладельца права на получение необходимой суммы для возмещения реального ущерба. Долгий путь с максимально честной суммой выплат требует определённых усилий и затрат.

Каждый, обратившийся за компенсацией ущерба, хочет, чтобы она была максимальной. При этом все хотят избежать направления на ремонт в сервисе страховщика. Компании, зная это и, желая избежать дополнительных расходов придумали маленькую хитрость. Она выражена в виде дополнительного соглашения на выплату.

Когда расстроенный случившимся ДТП владелец авто приходит к страховщику, тот предлагает на выбор: ремонт или деньги. Естественно, выбирается второй вариант. Тогда предлагается подписать некий документ, в котором указана сумма ущерба. Подписав его и получив деньги, человек отправляется в сервис, где узнаёт о недостаточности таких денег для проведения полноценного ремонта. После проведения независимой экспертизы появляется другая, фактическая сумма ущерба. Однако, переиграть ничего уже нельзя. Подписав соглашение, владелец автомобиля согласился с оценкой страховщика и снял с него все претензии.

Юридическое обоснование.

Закон об обязательном страховании предусматривает процедуру страхового возмещения потерпевшему. О получении самого возмещения говорит отдельный подпункт. В нём указывается на возможность выплат в случаях заключения страховщиком и потерпевшим(выгодоприобретателем) подписанного письменного соглашения. В данном документе прописывается размер компенсации. Закон предполагает получение выгоды потерпевшим в результате осуществления данного предприятия. При этом нигде не указывается на обязанность потерпевшим заключать такое соглашение.

Вывод.

Возможно, законодатели руководствовались благими намерениями, издавая данный закон. Они рассчитывали на добросовестное отношение всех сторон к своим обязанностям. На деле получается иначе. Обоюдовыгодные соглашения не всегда возможны. Поэтому, при заключении договоров всегда нужно внимательно знакомиться с их содержанием. Не следует поддаваться на сладкие посулы или, наоборот, угрозы страховщиков. Не стоит бояться направления на ремонт. В таких ситуациях есть много неизвестных рядовому потребителю нюансов. Из любого сложного положения всегда есть выход.

При срочном выкупе авто, мы поможем вам с оформлением самой выгодной страховки